AIライティングツールは、どれも文章を生成できるため、サービス名や料金だけでは違いが分かりにくいものです。

しかし実際には、次のように得意な工程が異なります。

  • キーワードから見出し・本文まで、記事制作の手順を整える
  • 記事を作った後の検索順位や、AI検索上の露出を計測する
  • 資料を渡し、対話しながら調査・構成・推敲を柔軟に進める

この記事では、役割の異なる次の3サービスを比較します。

  • Rakurin（ラクリン）
  • リテラ（BringRitera）
  • ChatGPT

この記事にはアフィリエイトリンクが含まれます。広告提携の有無にかかわらず、同じ比較基準で特徴と注意点を整理しています。

また、AIが作った文章をそのまま公開しても、検索順位や成果が保証されるわけではありません。公式情報の確認、独自情報の追加、読みやすさの調整は人が行う前提で選びましょう。

※掲載内容は2026年8月1日時点の公式情報を基に整理しています。料金や利用上限は変更される場合があるため、登録前に最新情報を確認してください。

先に結論：短縮したい工程で選ぶ

短縮したい工程第一候補選ぶ理由
キーワードから本文までの記事制作を手順化したいRakurinブログ記事作成に沿った機能を順番に使いやすい
記事作成と検索順位・AIO・LLMO計測をまとめたいリテラ制作後の検索・生成AI上の反応まで同じ環境で確認できる
調査・構成・推敲を対話しながら柔軟に進めたいChatGPT記事以外の調査や資料整理も含めて用途を広げやすい

迷ったときは、次のように選ぶと分かりやすいです。

  • ブログ記事の作成工程を毎回組み立てたくない：Rakurin
  • 記事公開後のSEO・AIO・LLMOまで継続管理したい：リテラ
  • 自分で工程を設計し、資料を使って何度も調整したい：ChatGPT

最初から有料プランへ絞る必要はありません。同じキーワードと条件で1記事ずつ試し、生成文の見栄えではなく、完成までにかかった修正時間で比べるのがおすすめです。

3サービスの比較表

比較項目RakurinリテラChatGPT
サービスの型ブログ記事作成特化型記事作成・計測一体型対話型の汎用AI
無料プランありありあり
キーワード調査専用機能あり専用機能あり・プラン差あり専用SEO機能ではない
見出し・本文生成記事工程に沿って作成記事工程に沿って作成指示を組み立てて対話形式で作成
リライト・推敲専用機能あり対応・プラン差あり対話や編集機能で柔軟に対応
Web情報の利用URL調査などに対応Web検索などに対応・プラン差ありWeb検索はプラン・利用上限等で異なる
検索順位・AIO計測専用の一体型計測はなしGoogle・Bing・Yahooの順位とAIOを計測専用の順位計測はなし
LLMO計測専用機能なしブランド言及や引用URL等を計測・プラン差あり専用の継続計測はなし
前提情報の保持事前学習や各種設定を利用サイト設定や追加指示を利用・プラン差ありProjectsへファイル・指示・チャットを集約
特に向く人記事作成の流れを簡単にしたい人複数記事を作成・改善・計測する人記事以外の仕事にもAIを使う人

3サービスは、同じ「AIライティング」という名前でまとめられますが、導入後の使い方はかなり異なります。

特に、記事を作るだけでよいのか、公開後の計測まで一元化したいのかを先に決めると、不要な機能へ費用を払うのを避けやすくなります。

AIライティング専用ツールと汎用AIの違い

AIライティング専用ツール

Rakurinやリテラのような専用ツールは、記事制作に必要な工程が機能として分かれています。

  • キーワードの調査
  • タイトル案の作成
  • 見出し構成の作成
  • 導入文・本文・まとめの生成
  • メタディスクリプションの作成
  • リライトや誤字脱字の確認

記事を継続して作る場合、毎回プロンプトや作業手順を考えずに進めやすいのが利点です。

一方で、料金プランによって生成量や調査・計測機能が異なります。記事作成以外の業務へどこまで使えるかも確認が必要です。

汎用AI

ChatGPTのような汎用AIは、記事制作に限らず、次のような作業にも使えます。

  • 調査内容の整理
  • 複数資料の要約
  • 読者像や検索意図の検討
  • 表やチェックリストの作成
  • 原稿の推敲
  • SNS投稿やメールへの展開

自由度が高い一方で、記事制作の手順を自分で設計しなければなりません。「記事を書いて」だけでは、必要な情報や比較基準が不足した文章になりやすいため、目的・読者・参考資料・完成条件を段階的に渡す必要があります。

比較するときに見る10のポイント

1. 作りたいコンテンツ

商品レビュー、比較記事、ノウハウ記事、インタビュー記事では、必要な情報が違います。

定型的なSEO記事を繰り返し作るなら専用ツール、複数資料を読みながら独自の構成へ調整するなら汎用AIが候補になります。

2. キーワード選定をどこまで任せるか

記事作成前には、メインキーワードだけでなく、検索意図や関連する疑問を整理する必要があります。

キーワード提案や検索ボリューム調査まで同じ画面で進めたい場合は、対応機能と利用プランを確認しましょう。AIが提案したキーワードをすべて採用せず、既存記事との重複やサイト全体の方針も確認します。

3. 見出し・本文生成の進め方

一括生成が速く見えても、後から大きく直すと時間がかかります。

  • 見出しを先に確認できるか
  • 見出し単位で本文を作れるか
  • 参考情報を指定できるか
  • 途中の文章だけ修正できるか

長い記事ほど、見出しごとに確認しながら進められる方が安全です。

4. Web検索と一次情報の確認方法

料金、機能、会社情報、制度、統計などは、AIの記憶だけに頼らず公式ページや公的資料へ戻って確認します。

Web検索機能があっても、引用元が一次情報とは限りません。数字、固有名詞、日付、条件を抽出し、元ページと一致するかを確認しましょう。

5. 文体・読者像・編集方針の引き継ぎ

複数の記事を作る場合は、次のルールを毎回伝えずに済むかが重要です。

  • 想定読者
  • サイトの目的
  • 文体と表記ルール
  • 誇張しない方針
  • 広告記事の開示方法
  • 避けたい表現

事前学習、追加指示、プロジェクト機能など、サービスごとの保持方法を確認します。

6. リライト・推敲のしやすさ

AIの原稿には、同じ結論の繰り返し、不自然な接続、過度に一般的な表現が入りやすい傾向があります。

「短くする」「具体例を追加する」「断定を弱める」など、目的別に一部分を修正できるかを見ると実務での使いやすさを判断しやすくなります。

7. 検索順位・AIO・LLMOの計測

記事公開後まで同じサービスで管理したい場合は、計測範囲を確認します。

  • 通常検索の順位
  • AI Overviewsの表示・引用
  • 生成AI上でのブランド言及
  • 参照されたURLや関連キーワード

記事作成だけが目的なら必須ではありません。運営記事が増え、改善対象を継続的に選びたい段階で検討するとよいでしょう。

8. 無料プランの回数・トークン・記事数

「無料プランあり」だけでは比較できません。

  • 毎月の生成量
  • 使用できるAIモデル
  • Web検索やリライトの有無
  • 順位・LLMO計測の有無
  • データ保存数

記事数はあくまで目安です。文章量や使用する機能によって消費量は変わります。

9. CMSへ移すまでの作業量

原稿を生成した後には、CMSへの貼り付け、表の調整、リンク設定、画像の挿入、見出し階層の確認が必要です。

生成時間だけでなく、公開できる状態にするまでの作業時間を測りましょう。

10. 誤情報・重複表現を直す時間

最終的に重要なのは、AIが何文字作ったかではなく、人がどれだけ直したかです。

  • 事実誤認の数
  • 根拠不明の数字
  • 重複した説明
  • 読者に不要な一般論
  • 自サイトの方針と合わない表現

この修正量を記録すると、自分に合うツールを判断しやすくなります。

Rakurinが向いている人

Rakurinは、ブログ・アフィリエイトの記事作成に特化したAIライティングツールです。

公式サイトでは、キーワード提案・調査、URL調査、タイトル、見出し、本文、導入文、まとめ、メタディスクリプションなどの作成機能を案内しています。リライト、誤字脱字チェック、FAQやメリット・デメリットの構造化データ作成にも対応しています。

Rakurinの料金目安

プラン月額利用量の公式目安
フリー0円20,000トークン・約2記事
シルバー4,980円（税込）200,000トークン・約50記事
ゴールド9,980円（税込）600,000トークン・約150記事
プラチナ29,980円（税込）2,000,000トークン・約500記事

記事数は、文章量や利用機能で変わる目安です。最初はフリープランで1記事を完成させ、必要なトークン量を確認すると判断しやすくなります。

Rakurinが向いている人

  • ブログやアフィリエイトの記事を継続的に作る
  • キーワードから本文までの順番を毎回考えたくない
  • 専用画面に沿って、記事の土台を作りたい
  • 構造化データや誤字脱字チェックもまとめて使いたい

Rakurinの注意点

  • 公式の記事数は利用量の目安であり、作成できる本数を保証するものではない
  • AIが出した数字や説明は一次情報と照合する必要がある
  • 生成しただけで検索順位が上がるわけではない
  • 実体験や独自の判断理由は自分で追加する必要がある

記事制作の工程をシンプルにしたい人は、まず無料枠で同じテーマを試してみましょう。

Rakurinを無料で試す

リテラ（BringRitera）が向いている人

リテラは、AIライティングに加えて、検索順位・AIO・LLMO関連の計測を同じ環境で行えるサービスです。

検索順位・AIOチェックでは、Google・Bing・Yahooの順位と、AI Overviewsの表示や引用の有無を計測できます。LLMOコンパスでは、プランに応じてブランドの言及、参照URL、関連キーワードなどを確認できます。

記事を作って終わりではなく、公開後の反応を継続的に見たい人に向いています。

リテラの料金目安

公式料金は税別で、年払いの月額換算と月払いで金額が異なります。

プラン年払いの月額換算月払いAI記事数の目安
フリー0円0円月1記事
ライト450円500円月2記事
スタンダード2,700円3,000円月15記事
プロ8,100円9,000円月50記事
エンタープライズ27,000円30,000円月175記事

機能はプランごとに異なります。たとえば、Web検索やリライトはライト以上、追加指示はスタンダード以上、LLMOコンパスの本格利用もスタンダード以上が中心です。必要な機能から逆算して選びましょう。

リテラが向いている人

  • 複数の記事を継続的に運営している
  • 記事作成と検索順位計測を一つの環境へまとめたい
  • AI Overviewsで表示・引用されたかを確認したい
  • 生成AI上で自社名やサービス名がどう扱われるかを見たい
  • 既存記事のリライト対象を選びたい

リテラの注意点

  • 年払いの月額換算と月払い価格を混同しない
  • 必要な計測数や記事数によって適したプランが変わる
  • LLMO関連機能はプランごとの制限を確認する
  • 計測値だけで記事品質を判断せず、検索意図や読者行動も見る

リテラの機能をさらに詳しく確認したい人は、リテラのSEO・LLMO機能を整理した記事も参考にしてください。

リテラを無料で試す

ChatGPTが向いている人

ChatGPTは、記事作成だけに特化したサービスではなく、調査、要約、構成、下書き、リライトなどを対話形式で進められる汎用AIです。

Projectsでは、チャット、参考ファイル、プロジェクト専用の指示を一つの作業場所へまとめられます。同じメディアの記事を継続して作る場合、読者像や表記ルールを整理しておくと、毎回の説明を減らしやすくなります。

また、Web検索、ファイルの読み込み、canvasなどを使い、調査から編集まで段階的に進められます。利用できる機能や上限はプラン、設定、利用環境によって異なります。

ChatGPTが向いている人

  • 記事以外のメール、資料、コード、調査にもAIを使いたい
  • 自分で記事制作の手順を組み立てられる
  • 複数の参考資料を渡して構成を調整したい
  • 文章を何度も対話しながら推敲したい
  • メディアごとに指示や資料をまとめたい

ChatGPTの注意点

  • 専用ツールのような記事制作フローは自分で設計する必要がある
  • Web検索を使った回答でも、重要な数字は元ページへ戻って確認する
  • 最新の料金、機能、利用上限は公式ページで確認する
  • 顧客情報、個人情報、未公開情報を安易に入力しない
  • AIが作った架空の体験談を実体験のように掲載しない

ChatGPTを仕事全体で使う方法は、ChatGPTを仕事で活用する10の方法でも紹介しています。

ChatGPTを無料で試す

状況別のおすすめ

状況第一候補併用候補
ブログ記事の制作手順を簡単にしたいRakurinChatGPT
SEO記事作成と順位計測をまとめたいリテラChatGPT
AIO・LLMO上の露出も確認したいリテラ既存のアクセス解析環境
調査・構成・推敲を柔軟に進めたいChatGPTRakurinまたはリテラ
初めてAIライティングを試す3サービスの無料プラン1記事作成後に絞る
複数メディアを継続運用するRakurinまたはリテラChatGPT

AIツールを増やしすぎると、同じ工程を複数サービスで行い、かえって確認作業が増えます。

併用する場合は、次のように役割を分けると整理しやすくなります。

  • 記事のたたき台：Rakurinまたはリテラ
  • 資料整理・別案・推敲：ChatGPT
  • 検索順位・AIO・LLMO計測：リテラまたは既存の解析環境

万能型・専門型など、AIツール全体の選び方を確認したい人は、一人で働く人におすすめのAIツール7選も参考にしてください。

AIを使って記事を作る安全な8ステップ

1. 読者と記事の目的を決める

「誰の、どの悩みを、どこまで解決する記事か」を1文で決めます。

2. 一次情報を集める

公式サイト、公的資料、自社データ、実際の利用記録など、根拠になる情報を先に集めます。

3. 検索意図と見出しを作る

検索キーワードだけでなく、読者が記事を読んだ後に判断できる状態を決めます。

4. 見出し単位で下書きを生成する

長文を一括で作るより、見出しごとに必要情報を確認しながら進めます。

5. 数字と固有名詞を確認する

料金、プラン名、会社名、機能、日付、制度などを元ページと照合します。

6. 独自情報を追加する

実際に使った感想、選んだ理由、作業時間、失敗例など、自分にしか書けない情報を加えます。未利用のサービスについて体験したように書いてはいけません。

7. 読みやすく編集する

重複、長い前置き、過度な断定、不自然な箇条書きを減らし、読者が判断しやすい順番へ整えます。

8. 公開前の確認を行う

リンク、日付、引用、画像の利用条件、広告表記、スマートフォン表示を確認します。

無料プランを比較するときのテスト方法

3サービスを比べるときは、同じ条件で1記事を作ります。

揃える条件

  • メインキーワード
  • 想定読者
  • 記事の目的
  • 必要な見出し
  • 参考URL
  • 目標文字数
  • 文体と避けたい表現

記録する項目

  • 見出しを直した回数
  • 事実誤認を直した数
  • 参考情報の確認にかかった時間
  • 重複・不自然な表現の修正時間
  • CMSへ移して公開するまでの時間
  • 無料枠の消費量

文章が一瞬で生成されても、公開まで2時間直すなら、必ずしも効率的とはいえません。

最終的には、生成時間＋確認時間＋修正時間＋公開作業時間の合計で判断しましょう。

AIライティングで注意すること

AI生成だけで検索順位は決まらない

検索意図への適合、情報の正確性、独自性、読みやすさ、サイト全体の信頼性など、複数の要素が関係します。

重要情報は一次情報へ戻る

特に次の内容は、AI回答だけで確定しないようにします。

  • 価格と契約条件
  • 法律や制度
  • 医療・健康情報
  • 投資・税金などのお金に関する情報
  • 製品仕様
  • 会社情報

著作権と引用ルールを守る

他サイトの文章を長く貼り付け、その表現を近い形で再生成させる使い方は避けます。引用が必要な場合は、必要な範囲に限定し、出典を明記します。

機密情報を入力しない

顧客名、個人情報、未公開資料、認証情報、契約で共有が制限された情報は入力しないか、所属先のルールと利用プランを確認したうえで匿名化します。

体験談を捏造しない

AIが作った「使ってみました」「成果が出ました」という文章を、実体験のように公開してはいけません。未利用の場合は、公式情報に基づく比較であることを明確にします。

よくある質問

無料プランだけでも記事を作れますか？

短い記事や試用は可能です。ただし、生成回数、トークン、Web検索、リライト、計測機能などに制限があります。1記事を公開できる状態まで作り、必要な工程を確認してから有料化を判断しましょう。

AIで作った記事はSEOで上位表示できますか？

AIを使ったことだけで順位は決まりません。検索意図への適合、正確性、独自情報、読みやすさ、内部リンク、サイト全体の信頼性などを確認する必要があります。

RakurinとChatGPTはどちらがよいですか？

記事制作の順番に沿って進めたいならRakurin、調査や編集を含めて自由に進めたいならChatGPTが候補です。同じ記事を試し、完成までの時間で比較してください。

Rakurinとリテラの違いは何ですか？

どちらも記事作成向けですが、リテラは検索順位・AIO・LLMO計測まで一体化している点が大きな違いです。記事作成の手順化を優先するか、公開後の計測までまとめるかで選びます。

LLMO計測は全員に必要ですか？

最初から必須ではありません。まず記事品質と通常の検索流入を整えます。自社名やサービス名が生成AI上でどう言及・参照されるかを継続的に確認したい段階で検討しましょう。

複数のAIツールを併用してもよいですか？

併用できます。ただし、同じ工程を重複させると費用と確認作業が増えます。記事生成、調査・推敲、公開後計測の役割を分けましょう。

AIの事実確認はどう進めますか？

原稿から数字、料金、日付、固有名詞、制度、引用元を抜き出し、公式サイトや公的資料と一つずつ照合します。確認日も記録しておくと更新しやすくなります。

まとめ

AIライティングツールは、文章の見栄えだけでなく、短縮したい工程で選びます。

  • 記事制作の手順を整えたい：Rakurin
  • 記事作成後のSEO・AIO・LLMO計測まで行いたい：リテラ
  • 調査・構成・推敲を柔軟に進めたい：ChatGPT

まず無料プランで同じ1記事を作り、完成までの修正時間、事実確認の量、CMSへ移す手間を比べましょう。

そして、AI出力をそのまま公開せず、一次情報の確認、独自情報の追加、人による最終編集を行うことが大切です。

参考にした公式情報